Нашлось решение квартирного вопроса: люблю сообщать хорошие новости!

Обычный день из жизни адвоката. На юридическую консультацию с улицы зашла девушка, точный повод визита она для себя еще не определила. В общем и целом так называемый жилищный вопрос: у квартиры в Прокопьевске два собственника — она и дальний родственник. Начала с того, что пожаловалась на величину квартирной платы, что второй собственник не участвует в расходах на оплату коммунальных услуг. Надо бы делать ремонт в квартире, но не хочет одна, самостоятельно сделать ремонт, а пользу безвозмездно разделить со вторым собственником. Тем более, что одна из комнат стоит закрытой. Второй хозяин – и сам «не «ам», и другим не дам». Если продавать, то на деньги от продажи ее доли сложно что-то купить, так как доля – меньшая. В общем, назрел квартирный вопрос. То есть проблема с осуществлением права пользования и распоряжения недвижимым имуществом. В результате юридической консультации, было определено право девушки на вступление в наследство, о котором она не знала, и которым она не воспользовалась несколько лет назад. И которое можно реализовать в судебном порядке, путем раздела наследственного имущества. Решено готовить документы для судебного процесса, итогом которого должно стать увеличение доли в квартире моей клиентки. От продажи большей доли она сможет получить гораздо большую сумму и купить себе достойное жилье. Девушка улетела как на крыльях. Я довольна! Люблю сообщать людям хорошие новости. День удался :)!

Задолженность по алиментам: правильный путь

В мае 2015 года ко мне обратилась девушка, назовем ее Алиса. Ее проблема звучала так: несколько лет назад вынесен судебный приказ о взыскании в ее пользу алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка. Отец детей – индивидуальный предприниматель, который помимо достойного официального (!) дохода от занятия предпринимательской деятельности был также официально (!) трудоустроен примерно на 8 предприятиях города. Однако при этом алименты даже через службу судебных приставов –исполнителей платил лишь от части дохода от занятия предпринимательской деятельности, и с трех предприятий из восьми.
В связи с тем, что взыскание алиментов в виде доли заработка не соответствовало интересам взыскателя, в 2014 году изменен порядок взыскания алиментов на долю заработка + твердую денежную сумму ежемесячно.
Но за предыдущий период образовалась недоплата, поскольку должником и судебным приставом исполнителем не были приняты во внимание все доходы ответчика в указанный период времени в иных организациях, а также не был учтен весь доход от предпринимательской деятельности. Судебный пристав-исполнитель категорически не усматривала наличие задолженности по алиментам, полностью полагаясь на бухгалтерские документы по предпринимательской деятельности представленные должником, и довольствуясь перечислением алиментов с части организаций.
Моя доверительница, с другим еще на тот момент представителем, пытались достучаться до судебного пристава-исполнителя на протяжении более года. За это время были поданы многочисленные жалобы на действия/бездействия судебного пристава — исполнителя, заявления о привлечении должника к уголовной ответственности должника за злостное уклонение от уплаты алиментов с логичными отказами в возбуждении уголовного дела (хотя Алиса в принципе не преследовала данную цель, даже как призналась мне даже была против этого), соответственно понесены расходы, потрачено время…. В виду отсутствия даже надежды на определение задолженности по алиментам истечению года, Алиса начала предполагать, что они с представителем идут не тем путем…И обратилась ко мне.
С сознательного возраста, в любой ситуации, даже самой безвыходной, по работе и по жизни, считаю, что самое главное – определиться. В работе это означает правильно определить, какими нормами права регулируются спорные правоотношения, и выработать правовую позицию.
Было принято решение – обратиться в суд с иском об определении задолженности о взыскании алиментов, а также взыскать неустойку по не выплаченным алиментам. К слову, доходы и сумма задолженности по не выплаченным алиментам были в семизначных числах. И для Алисы, которая отстаивала интересы детей, желала справедливости, но не «крови», было первостепенным взыскать именно основной долг по недоплате по алиментам за три года, который составлял 1,2 млн руб. Поскольку взыскание неустойки являлось вторичным, относительно основного требования, мы даже несколько поразились, когда в результате моих расчетов размер неустойки составил более 4,5 млн рублей.
Тактическим ходом было заявить в иске всю сумму, которая составляла около 6 млн, чтобы было от чего отталкиваться в суде.
Еще до первого судебного заседания, меня посетила мысль, что такое дело нужно решать миром.
В ходе производства по гражданскому делу были заявлены ходатайство о наложении ареста на имущество должника с целью обеспечения иска, ходатайства об истребовании документов из налоговой инспекции и с мест работы должника, ходатайство о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, неоднократно пересчитывались суммы задолженности и неустойки, в связи с чем подано уточненное исковое заявление, проведены иные процессуальные действия…
И вот, наконец, обстоятельства сложились воедино (назовем это так;): оценка перспективы дела ответчиком, порядочность сторон и желание сохранить нормальные отношения, а может и близость нового года… Результат – заключение мирового соглашения на всю сумму основного долга + небольшой бонус в виде неустойки в размере 300 000 руб., с рассрочкой, которое полностью устроило Алису.
Данная статья с обсуждением и прилагаемыми документами размещена также здесь.

Неустойка за неуплату алиментов регламентируется ст. 115 Семейного кодекса РФ.

ВНИМАНИЕ! Хорошие новости для должников и плохие, как правило, для мам.

Важные изменения в части размера неустойки за просрочку уплаты алиментов приняты на основании Федерального закона от 29.07.2018 N 224-ФЗ о внесении изменений в Семейный Кодекс РФ.

Ранее размер неустойки составлял 0,5 % от суммы долга по алиментам  за каждый день просрочки. С 01.08.2018 года процент неустойки уменьшен и  составляет 0,1 % от суммы долга по алиментам. Данный расчет применяется с августа 2018 года. Поэтому на задолженность по алиментам, которая образовалась ранее этой даты, начисляются алименты по старой ставке 0,5 %, а уже позднее августа 2018 — 0,1 %.

Напомню, общий срок исковой давности составляет 3 года. Поэтому чем раньше обратиться в суд с иском о взыскании старой задолженности, тем больше будет сумма исковых требований.

Кроме того, принципиально важные изменения коснулись возможности уменьшить сумму неустойки по алиментам. До внесения изменений в ст. 115 Семейного кодекса РФ, размер неустойки по алиментам возможно было уменьшить только на основании анализа правильности расчетов долга судебным приставом-исполнителем. С августа 2018г  размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Таким образом законодатель провел аналогию со ст. 333 ГК РФ по снижению неустойки за неисполнение гражданско-правовых обязательств.

Правила размещения вопросов

Правила размещения вопросов и получения ответов в разделе Бесплатная юридическая консультация.

1. Для того, чтобы ответ адвоката был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.
2. Следует избегать вопросов общего характера, требующих подробного анализа и воспроизведения действующего законодательства по различным отраслям права.
3. Вопросы, сформулированные некорректно, нечетко или неполно могут быть оставлены без ответа.
4. Сложные вопросы требующие углубленного изучения законодательства являются предметом платной консультации.
5. Не следует размещать в тексте вопроса персональных данных, например: ФИО, названия организаций, телефоны, паспортные данные и т.п.
6. Администор сайта не несет никакой ответственности за последствия размещения на сайте advokatmuss.ru любой персональной информации.
7. Пользователь, вопреки Правилам размещающий конфиденциальную персональную информацию, делает это на свой страх и риск.
8. Пользователь, вопреки Правилам разместивший конфиденциальную персональную информацию, несет полную ответственность за все последствия подобного размещения.
9. Не на все вопросы может быть дан ответ без ознакомления с документами, материалами дела или без дополнительной информации от пользователя. В этом случае следует обращаться за юридической помощью очно на платной основе.
10. Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются адвокатом на платной основе.
11. В случае отсутствия соответствующей специализации или квалификации ответ может быть не опубликован либо оставлен без ответа. Вам может быть предложено направить свои контактные данные через форму обратной связи либо связаться по телефону для .
12. Ответы на вопросы публикуются на сайте и на email не высылаются.
13. Решение об опубликовании и удалении вопросов и ответов принимает администратор сайта.

Обращаю Ваше внимание, что на Ваши вопросы отвечает не многочисленный полк юристов и адвокатов, а один реальный живой человек, адвокат который может в момент Вашего нахождения на сайте оказывать проводить консультацию у себя в кабинете, участвовать в судебном заседании, в следственных действиях. В связи с этим время ответа на вопрос может составлять от двух часов до двух суток в зависимости от наличия времени.

Армейский стаж шахтеров: предупрежден – значит вооружен!

пенсия-шахтерам     Прокопьевск – долгие годы, до того как стал городомаркетом, являлся одним из крупнейших угледобывающих центров страны. Шахтер – одна из морально и физически тяжелых и опасных профессий. Именно поэтому законодательство устанавливает льготные условия для выхода на пенсию представителей этой уважаемой профессии.

Так, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях»
страховая пенсия по старости назначается ранее достижения 60-летнего возраста для мужчин, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий — горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

На практике шахтеры перед выходом на пенсию сталкиваются с проблемой отказа Пенсионного фонда во включении службы в армии и обучения в училищах в советский период в льготный стаж, несмотря на то, что законодательно закреплено, что служба в составе Вооруженных сил СССР, приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Проще говоря, если человек ушел в армию после работы в шахте либо сразу (в течение 3х месяцев) после увольнения устроился на работу в шахту, то армия включается в стаж, необходимый для досрочной пенсии.

Также дело обстоит с обучением, например в профессионально-техническом училище, если сразу после окончания учебы человек устроился на шахту. Так, при назначении на льготных условиях рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т. д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации — приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Указанные положения закреплены законодательством СССР, которое действует и применяется, если спорный период службы в армии или обучения имел место или начался до 01.01.1992 г.

Отказ Пенсионного фонда РФ, как правило, мотивирован тем, что период прохождения военной службы по призыву (учебы в училище) не поименован в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 с вытекающими отсюда правовыми последствиями в части включения названного периода в стаж на соответствующих работах в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Такой отказ является не законным, поскольку нарушает права шахтеров, и рассчитан на то, что кто-то из будущих пенсионеров, поверив в обоснованность такого отказа, или в виду незнания о возможности восстановить свои законные интересы, не будет предпринимать дальнейших действий, и пойдет работать еще несколько лет, а Пенсионный фонд сэкономит определенную сумму, которая могла быть выплачена несостоявшемуся пенсионеру за несколько лет.

Но предупрежден – значит вооружен! Главное – знать, что закон и судебная практика на стороне шахтера. В судебном порядке возможно оспорить отказ Пенсионного фонда. Для этого необходимо правильно составить исковое заявление и грамотно выстроить свою позицию в суде, что поможет сделать адвокат.

В результате обращения в суд:

1) в специальный стаж включается спорный период службы в армии и/или обучения в профессионально-техническом училище
2) пенсия будет назначена и выплачена с момента обращения с заявлением в отделение Пенсионного фонда
3) судебные издержки возмещаются после вынесения решения суда

С согласия доверителя даю ссылку на решение суда по гражданскому делу по иску о признании не законным решения УПФР об отказе включения периода службы в Советской Армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как отработавшему на подземных горных работах не менее 25 лет. С решением суда можно ознакомиться перейдя по этой ссылке.

Предварительную консультацию по возможности решения Вашей ситуации  Вы можете получить обратившись ко мне, записавшись по телефону: 8-923-637-0488

большая пенсия

Полезные ссылки

На официальном сайте суда можно узнать время приема граждан, телефоны, информацию о движении дела и много другой важной информации, необходимой для обращения в суд

Рудничный суд

Рудничный районный суд г. Прокопьевска
Центральный районный суд г. Прокопьевска
Зенковский районный суд г. Прокопьевска
Прокопьевский районный суд
Кемеровский областной суд
Арбитражный суд Кемеровской области

Верховный суд РФ

Ссылки на официальные сайты судебных участков мировых судей можно найти на сайте соответствующего районного суда
ФССП

Здесь можно проверить наличие исполнительного производства (задолженности) по базе Федеральной службы судебных приставов РФ

консультант

 

Здесь вы можете ознакомиться с содержанием Кодексов РФ и наиболее востребованных законов

 

Если не нашли интересующей информации, не удалось разобраться с огромным количеством статей, не знаете какими нормами закона регламентируются спорные правоотношения — вы всегда можете обратиться ко мне. Это моя работа. Телефон для записи на юридическую консультацию — в разделе контакты. Бесплатная консультация — при составлении искового заявления, жалобы, иного документа, либо в целях заключения соглашения на ведение дела в суде.

 

Зачем обращаться к адвокату?

Конечно, правильнее обратиться к адвокату до принятия важного решения, требующего специальных познаний в области права, чтобы максимально обезопасить свои интересы. Но иногда возникают ситуации, когда законное право оказывается нарушенным, либо спорный вопрос подлежит разрешению только через суд.
Адвокат проведет правовую экспертизу, обеспечит Вас информацией, необходимой для понимания сложившейся ситуации, поможет объективно оценить перспективу развития событий и определиться с позицией по делу, составит необходимые документы и представит Ваши интересы в суде по делам любой сложности.

Отличие понятий «адвокат» и «юрист»

Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам (часть 1 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в целях защиты прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)
Статус адвоката может получить лицо, имеющее высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет, либо прошедшее стажировку в адвокатском образовании, и сдавшее квалификационный экзамен (ст. 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»).
Таким образом, каждый адвокат является юристом, но не каждый юрист является адвокатом. Юристом может быть и грамотный специалист в области права, а может назвать себя даже студент юридического факультета.

error: Content is protected!