Задолженность по алиментам: правильный путь

В мае 2015 года ко мне обратилась девушка, назовем ее Алиса. Ее проблема звучала так: несколько лет назад вынесен судебный приказ о взыскании в ее пользу алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка. Отец детей – индивидуальный предприниматель, который помимо достойного официального (!) дохода от занятия предпринимательской деятельности был также официально (!) трудоустроен примерно на 8 предприятиях города. Однако при этом алименты даже через службу судебных приставов –исполнителей платил лишь от части дохода от занятия предпринимательской деятельности, и с трех предприятий из восьми.
В связи с тем, что взыскание алиментов в виде доли заработка не соответствовало интересам взыскателя, в 2014 году изменен порядок взыскания алиментов на долю заработка + твердую денежную сумму ежемесячно.
Но за предыдущий период образовалась недоплата, поскольку должником и судебным приставом исполнителем не были приняты во внимание все доходы ответчика в указанный период времени в иных организациях, а также не был учтен весь доход от предпринимательской деятельности. Судебный пристав-исполнитель категорически не усматривала наличие задолженности по алиментам, полностью полагаясь на бухгалтерские документы по предпринимательской деятельности представленные должником, и довольствуясь перечислением алиментов с части организаций.
Моя доверительница, с другим еще на тот момент представителем, пытались достучаться до судебного пристава-исполнителя на протяжении более года. За это время были поданы многочисленные жалобы на действия/бездействия судебного пристава — исполнителя, заявления о привлечении должника к уголовной ответственности должника за злостное уклонение от уплаты алиментов с логичными отказами в возбуждении уголовного дела (хотя Алиса в принципе не преследовала данную цель, даже как призналась мне даже была против этого), соответственно понесены расходы, потрачено время…. В виду отсутствия даже надежды на определение задолженности по алиментам истечению года, Алиса начала предполагать, что они с представителем идут не тем путем…И обратилась ко мне.
С сознательного возраста, в любой ситуации, даже самой безвыходной, по работе и по жизни, считаю, что самое главное – определиться. В работе это означает правильно определить, какими нормами права регулируются спорные правоотношения, и выработать правовую позицию.
Было принято решение – обратиться в суд с иском об определении задолженности о взыскании алиментов, а также взыскать неустойку по не выплаченным алиментам. К слову, доходы и сумма задолженности по не выплаченным алиментам были в семизначных числах. И для Алисы, которая отстаивала интересы детей, желала справедливости, но не «крови», было первостепенным взыскать именно основной долг по недоплате по алиментам за три года, который составлял 1,2 млн руб. Поскольку взыскание неустойки являлось вторичным, относительно основного требования, мы даже несколько поразились, когда в результате моих расчетов размер неустойки составил более 4,5 млн рублей.
Тактическим ходом было заявить в иске всю сумму, которая составляла около 6 млн, чтобы было от чего отталкиваться в суде.
Еще до первого судебного заседания, меня посетила мысль, что такое дело нужно решать миром.
В ходе производства по гражданскому делу были заявлены ходатайство о наложении ареста на имущество должника с целью обеспечения иска, ходатайства об истребовании документов из налоговой инспекции и с мест работы должника, ходатайство о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, неоднократно пересчитывались суммы задолженности и неустойки, в связи с чем подано уточненное исковое заявление, проведены иные процессуальные действия…
И вот, наконец, обстоятельства сложились воедино (назовем это так;): оценка перспективы дела ответчиком, порядочность сторон и желание сохранить нормальные отношения, а может и близость нового года… Результат – заключение мирового соглашения на всю сумму основного долга + небольшой бонус в виде неустойки в размере 300 000 руб., с рассрочкой, которое полностью устроило Алису.
Данная статья с обсуждением и прилагаемыми документами размещена также здесь.

Неустойка за неуплату алиментов регламентируется ст. 115 Семейного кодекса РФ.

ВНИМАНИЕ! Хорошие новости для должников и плохие, как правило, для мам.

Важные изменения в части размера неустойки за просрочку уплаты алиментов приняты на основании Федерального закона от 29.07.2018 N 224-ФЗ о внесении изменений в Семейный Кодекс РФ.

Ранее размер неустойки составлял 0,5 % от суммы долга по алиментам  за каждый день просрочки. С 01.08.2018 года процент неустойки уменьшен и  составляет 0,1 % от суммы долга по алиментам. Данный расчет применяется с августа 2018 года. Поэтому на задолженность по алиментам, которая образовалась ранее этой даты, начисляются алименты по старой ставке 0,5 %, а уже позднее августа 2018 — 0,1 %.

Напомню, общий срок исковой давности составляет 3 года. Поэтому чем раньше обратиться в суд с иском о взыскании старой задолженности, тем больше будет сумма исковых требований.

Кроме того, принципиально важные изменения коснулись возможности уменьшить сумму неустойки по алиментам. До внесения изменений в ст. 115 Семейного кодекса РФ, размер неустойки по алиментам возможно было уменьшить только на основании анализа правильности расчетов долга судебным приставом-исполнителем. С августа 2018г  размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Таким образом законодатель провел аналогию со ст. 333 ГК РФ по снижению неустойки за неисполнение гражданско-правовых обязательств.

error: Content is protected!